环球新闻瞭望（作 者：邓 新 桥）前言：当今世界美国霸权主义肆意横行，从中东问题、俄乌问题再到台海问题，背后无一例外充斥着美国身影，世界局势愈加动荡不安。而美国对中国则显示出了非常明晰且具有挑衅意味的战略，从制造谎言、组建联盟、挑战中国底线、在中国内部制造混乱，这些都是美国绞杀中国的惯用手段，尤其在近年美国重启亚太战略围堵中国的意味越来越浓厚的情境下，要怎样抑制美国霸权，突破美国围堵，虽然今年在二十国峰会及亚太经合组织领导人峰会上，中国向美国划出了不可逾越的红线，但我们都知道美国人是口头答应，背后又另搞一套，就连白纸黑字两国签订的三个联合公报都如一堆废纸，我们还能相信美国人吗？近十五年来美国重返亚太以来，就把我们列为了头号的敌人，又是侵犯我国南海、东海，又搞印太小集团，我们是旧仇未报，又添新恨，针对这些现象，我们强调对等反制，强烈抗议等手段，起到作用了吗？没有，十一月份美国众议院佩洛西窜访台湾，我们只是劳民伤财举行演习而已，演习之后，意大利议会议员，日本、英国、立陶宛等多国议长、议员照样窜访台湾，没起什么实际作用，所以要有一个真正制约美国的方式和方法，靠一轨外交是不可能解决中美问题的，要拿出点毛泽东主席的胆略，美帝国主义就是纸老虎一个，一打就趴，一硬就软，不能一味的软弱下去，十四亿中国人民早就不满了，大家想想为什么美国对华的所有制裁案，比如301法案，及各种关税调整，控制对华出口芯片，参众两院几百民议员全都赞成，没有一个反对票，美国对我国的崛起和强大是不可容忍的，也是不可协调的，只有我们更强大，才能制约他，所以我们不能再迁就了，应该拿出一些，真正让美国佬惧怕的措施和手段，做到真正的反制，给十四亿中国人民一个交代，笔者根据美国地缘政治理论，就美国组建的各大洲联盟如何遏制、围剿和绞杀中国，笔者从地缘政治、军事战略等两方面反制上浅谈几点意见。
一、实现一带一路战略是突破美国战略围堵的重要基点。
要了解一带一路的重要性首先要明白美国为何高调重返亚太？还组织了个印太集团，为何美国对我国“一带一路”战略要不遗余力的破坏呢？
1.从现阶段我国所处内外战略环境来看
就我国自身来说，我国国内目前存在产能过剩、中国油气资源、矿产资源对国外的依赖度高;工业和基础设施集中于沿海，地方政府债务高举不下，如果遇到外部打击，容易失去核心设施等问题;外部疫情下欧美经济下滑导致贸易保护主义盛行;美国试图绕开中国，推进tpp和ttip，重新制定全球的贸易规则等等问题，这些使得“一带一路”的战略实施，显得更加刻不容缓。
外部因素是因为美国的全球战略与中国提出的“一带一路”所及地理范围是一致的，我们触动了美国人的地缘政治核心利益。简单来说美国如今奉行的仍然是斯皮克曼于1942年提出的“欧亚大陆边缘地带”理论。斯皮克曼在其著作《和平地理学》中提出“为了自身利益，美国不能允许欧洲和远东出现一个具有压倒性优势的强权”。而当今欧亚大陆两端的中国、欧洲（包含俄罗斯）分别为两个潜在的对手，由此，美国一方面将亚欧大陆的西边缘地带——西欧／欧盟控制（对俄罗斯遏制）在手中，另一方面封锁另一头的东边缘地带——中国，防止出现一个与之对抗的世界强国。从而达到了欧亚大陆均势对抗，而其在各国的合纵连横中渔利的理想状态。
2.从反制美国战略围堵来看
“一带一路”在反制美国舆论压迫上意义非凡，由于“一带一路”战略的核心是在全球一体化格局下联通各国经济产业链，推动沿线各国实现经济政策协调,开展更大范围、更高水平、更深层次区域合作，打造开放、包容、均衡、普惠的区域经济合作架构的深远布局。随着新冠肺炎疫情爆发，一方面，“逆全球化”和“去中国化”一再被以美国为首的西方国家提起，以迎合其内部兴起的“民粹主义”并用以制约中国崛起。另一方面，中国作为“一带一路”的倡导者，如何体现“负责任”“有担当”大国形象和让更多国家对“一带一路”战略布局充满信心，也对中国在外交、舆论、经济等方面提出了新的考验。当前疫情对国际格局的影响已初步显现。对中国而言，除了要应对美国为首的西方国家的“甩锅”抹黑、开展好全球合作抗击疫情工作外，更加要将眼光放远，看到虽有疫情影响，但调整好“一带一路”战略布局，或能产生的深远影响，从而更好地应对挑战、把握机遇。
二、实现一带一路战略的必要性与具体步骤。
要打破美国围堵，中国就必须更加积极发展一带一路战略，因为只有通过一带一路战略建立与欧亚大陆各国的更为紧密的政治经济联系，我国与中亚沿线各国发展了更为和谐、平等、互利的国与国关系，才能使得欧亚大陆之间的经济联系、文化交流更为紧密，从欧亚大陆中部获得经济发展所必须的能源、市场、战略伙伴，进而打破美国对我国东部沿海的岛链封锁。
（一）要进一步保障能源安全，以往我国的石油、天然气运输都要经过马六甲海峡、台湾海峡，而新加坡与美国又关系匪浅，这就进一步加深了国家能源风险，而通过一带一路战略，购买沿线乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦等邻国油气资源，再通过输油管道连接我国燃气管道即可完成能源保障，这使得我国在石油、天然气等重要能源方面避免了单一海运被切断供应的风险，为疫情后国家经济反弹取得能源保障。据统计，中亚五国面积约为400万平方公里，五国国内油气地质面积就有100多万平方公里，占全区总面积的四分之一，而这也决定了中亚地区必然是一个“能源的宝库”。
（二）要进一步提升我国软实力，实现文化输出。2016年亚投行成立是我国中亚经济文化交流的重要一环，实现了与中亚、欧洲各国的资源整合，但单纯依靠经济合作并不保险，我们还要通过以下几个方面加深与各国交流，避免产生隔阂与矛盾，民间交流上可以我国书法、京剧等等为抓手，积极宣传使当地民众了解中国传统文化的内涵，减少美国等域外国家对中亚等“一带一路”沿线国家民间舆论的煽动和恶意曲解，为我国与中亚各国政府、民众正常交流合作铺平道路；而在相关矿产、油气能源项目建设中则要跟踪中亚国家普通民众的所思所想，使项目建设不与当地民众的切身利益产生重大冲突，以削弱或者消除中亚五国部分民众的负面认识和影响；同时要充分关照各国在身份构建上的独特性，通过各种形式的公共外交为“丝绸之路经济带”建设培育共同的社会心理基础和较高程度的地区认同。创新“丝绸之路经济带”相关话语体系，向外界更加清晰、有效地宣传中国的政治、经济、军事与文化政策。
（三）要扩大人民币的使用范围，拓展中国在中亚地区的区域影响力，美国霸权崛起奠定了“美元的世界货币地位”，使得美元在国际外汇储备和交易中占据主导地位，要打破美国霸权，也应从美元入手，鼓励中亚与东欧各国用人民币与我国结算大宗货物、油气能源，逐步提升人民币在国际上的结算使用率，提升人民币国际地位，最终瓦解美元霸权，进一步密切与中亚各国政府间的合作关系。
（四）拓宽与沿线国家互利互惠渠道。鉴于“一带一路”沿线中亚各国大多工业水平不高，经济结构多以能源与初级农产品输出为主，即便如哈萨克斯坦等原苏联加盟国其国内轻工业基础也较差，而我国当前正面临产业升级，传统行业产能过剩的阵痛期，中亚各国市场正好能消化我国过剩产能，中亚各国的能源与初级产品又能降低我国产品生产成本，还可利用中亚不发达国家便宜劳动力转移低附加值产业，这就为我国与沿线各国相互间实现长远发展奠定了良好基础。此外我国与中亚五国在地质构造、地理环境、气候条件、生态环境、矿物资源及生物资源分布等方面也具有很多相似之处，在产业结构、科学研究、经济技术合作等领域又有较强的互补性，这些都是互相之间加深合作的基础。
（五）有助于提升中国国际地位和民众自豪感，
“一带一路”战略把沿线的发展区域划分为了几个经济带。具体分为：中蒙俄经济带：主要通过环渤海、东北地区与俄罗斯、蒙古等国家的的交通与能源通道，并向东连接日本和韩国，向西通过俄罗斯连接欧洲。新亚欧陆桥经济带：通过原来的亚欧大陆桥向西通过新疆连接哈萨克及其中亚、西亚、中东欧等国家。中国-南亚-西亚经济带：通过云南、广西连接巴基斯坦、印度、缅甸、泰国、老挝、柬埔寨、马来西亚、越南、新加坡等国家;通过亚欧陆桥的南线分支连接巴基斯坦、阿富汗、伊朗、土耳其等国家。几个经济带分别与我国疆域相连或靠近，经济带之间紧密交流使得我国民众眼光愈发长远，对比之下自信心能得到很大提升。
（六）进一步强化与中亚、东欧等沿线各国的军事交流。
目前中亚驻扎有美国军事基地，这些基地都属于美国围堵中国战略的一部分，而要瓦解美国在该地区影响力，可通过上合组织的军事交流渠道，深化与中亚各国的军事演习、军备采购合作上的关系，通过潜移默化渗透，逐步减少、驱除美国在该地区的影响力，最终实现突破美国围堵的目的。比如根据官方数据，仅在过去三年间，上合组织成员国通力合作，共同挫败了550多起涉恐和极端主义犯罪，制止了1500多名已加入国际极端组织的上合组织成员国公民开展犯罪活动，并缴获了700多个自制爆炸装置、50多公吨爆炸物、6000多件枪支和50多万件弹药，可谓成果斐然，这些都是深化与中亚大陆邻国友好关系，减少美国影响力的举措，一带一路，即要有经济支撑即亚投行、又要有文化支撑，经济和文化两条腿走路，才能取得事半功倍的效果。
三、加强与反美国家的深度军事合作，形成破局合力
纵观世界强权霸权国家，在海外都有殖民地与军事基地，以美国为例，目前,美军在役兵力约140万,在世界各地的军事基地大大小小一共有374个,遍布世界140多个国家,常年驻军29万人,主要分布在欧洲、亚太与印度洋、中东与北非以及美洲四大战略区，这些海外军事基地，不仅保障了美国在全球各地的霸权，也对包括中国在内的欧亚大陆国家形成了强力遏制。因此美国人的最新全球战略是以亚欧大陆的岛国英国和日本为核心，然后构建以英国，西班牙，意大利，土耳其，尼泊尔，越南，菲律宾一直到日本的大型世界链条，通过这一条链条将亚欧大陆的强国所在发展的道路上。
为了打造世界链条，美国利用自身的资本和影响力，在英国日本和现在的意大利进行国家政权的演变，上台的国家领导人大部分都是亲美，而且是严重依赖美国的类型。按这个大型的世界链条还是有所欠缺，比如在中东地区，在南亚地区和东南亚地区。选择的扶植国家，要么是国家影响力有限，要么是国家纵深比较小，资源少。所以接下来美国的全球战略是将会围绕着大型世界链条进行一系列的国家政权演变，最终的目的就是通过营造一条西起英国，经地中海，印度洋，太平洋，最终与日本联合在一起的大型世界链条，牢牢的锁住欧亚大陆上将出现的俄罗斯、中国、欧洲强国。
针对此情况，我们一方面应根据美国各大洲战略在军事层面予以反制。
1.首先在美洲方向上，自门罗主义以来，美国一直视美洲为自家后花园不容许其他强国染指，但进入新时期后仍然在美洲出现了反抗美国霸权的国家，由此，现在在美国战略分析上，现在有两个拉丁美洲：一边是以古巴、委内瑞拉、为代表，强调国家控制资源及掌控国民经济；另一边以墨西哥、秘鲁、智利、哥伦比亚为代表，信奉所谓的新自由主义经济，也就是一边强调资源主权，一边保护跨国企业及本国庄园式大资本的利益，这类国家内部大多由亲美势力掌权。因此美国一直致力于颠覆、渗透并且尽力推倒坚持主权的古巴、委内瑞拉政府，以最终实现把整个拉丁美洲纳入掌控中之目的。
针对美国美洲战略，我国应在西太平洋海域古巴（青年岛）、委内瑞拉（布兰基亚岛）等两个国家购买两个岛屿，构造两个浮岛基地，每个浮岛设计可供6万人居住，可配备雷达、轰6k远程战斗机、直20直升机起降平台，可供航母泊船停靠的泊位。同时还可配备一支重型航母编队，作为远洋训练基地定期进行远洋训练。有这两个基地在美国后院，进可对美国南海岸形成战略威慑，形成反包围，使其在应对我国时有所忌惮，退则可给予古巴、委内瑞拉等国实质性支持，使美国计划渗透、扶持反对势力颠覆古巴、委内瑞拉等国时不敢过于肆意妄为。
2.在东海方向上，日韩作为我们一衣带水的领国，二战后作为美国监视、压制苏联与中国的棋子不论任何政府都是美国的马前卒，特别美国重启亚太战略后，首先从经济上，成立了印太经济框架站队的有美国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、新加坡、菲律宾、马来西亚、越南和印度约10个国家，拉拢一切盟友与可调动的资源在多方面集火中国。现在基本上要形成亚太版“北约”了，战略上看，针对俄罗斯的招式全都招呼到了我们身上。眼下我们如何应对就成为了难题，俄罗斯经验在前，我们全都看在眼里，那么我们自己如何出招，还是要看自身国情，我们有没有足够的实力继续周旋，而不是像俄罗斯退无可退全面开火还击。
而从军事上看，美国从二战后在西太平洋与东海经营起三道岛链、主要作用为封锁欧亚大国（先是苏联、后是我国），具体为第一岛链北起日本群岛，经过琉球群岛延伸至我国台湾岛，再南下与菲律宾群岛相接，一直南延至马来群岛的大巽他群岛，对东亚大陆板块形成新月型的包围圈。第二岛链则以关岛美军基地为核心，北起小笠原群岛，南至哈马黑拉群岛，依托澳大利亚的军事力量构成第二道防线。第三岛链相对于前两条来讲，主要以防御为主，是防御美国本土的最后一道防线。美军以夏威夷群岛为核心，构建起了贯穿东太平洋的岛群。作为美军前沿军力部署的大后方，第三岛链对美国整体的战略安全意义重大。
虽然我国辽宁号、山东号航母舰队形成战斗力后，美国对我国封锁的第一岛链便已经名存实亡，但美国显然不甘于此，最明显的是2021年的北约峰会，与往年不同的是亚太地区的日本、韩国和澳大利亚领导人将首次受邀参加北约峰会。这一举动显然不同寻常，是美国推动北约向亚太地区扩张的新举动。由于北约在欧洲东扩使俄罗斯感到国家安全受到严重威胁而发动了对乌战争，现在美国又要如法炮制将北约东扩到亚太地区，搞“亚太北约”，日韩澳领导人受邀参加北约峰会就是推动“亚太北约”的第一步。由此，在局势不断变化的情况下，美军在原来的“岛链战略”基础上进行了发展，再次构建起了印度洋上的第四岛链、第五岛链，企图完全遏制我国的海上航线。
要打破几道封锁岛链，我们就必须在中国黄海与日本海之间设立一个浮岛基地，同样也配备包含054D大驱在内的巡洋舰编队，因离大陆较近，有陆基航空兵与巡航飞弹遮蔽掩护，可不配备航母编队。但建议该浮岛基地配备远程警戒雷达、歼击战斗机、空警2000预警飞机、反潜直升机，时刻关注日韩与驻日韩美军动向，搜集日韩美等国的军用飞机、舰艇、潜艇的军事情报，还可及时对意图渗入我国防空识别区的外国飞行器予以驱离，进一步扩大对敌对势力的反制手段反制空间，以浮岛基地为战略支点，挤压、监视日韩、美国最新动向。同时浮岛基地还可保护我国领海专属经济区的利益，如今东海海底已经探明有大量油气资源，资源量不容小觑，有了该浮岛基地，一旦有邻国盗取油气资源，我国舰队就能快速反应到达保护国家利益，这对于国家利益来说意义非凡。
3.美国太平洋战略上。2022年6月24日，白宫发表声明，宣布组建非正式组织“蓝太平洋伙伴”，成员国有美国、澳大利亚、日本、新西兰和英国，旨在支持太平洋地区主义，抗衡中国在这一地区日益增加的影响力。什么是太平洋地区主义？这是美国在提出“美洲是美洲人的美洲”的门罗主义一个世纪后提出的将整个太平洋地区视为美国后院的战略性设想，而且美国拉上了澳日新这三个太平洋国家和远在大西洋的英国，美国的这一行动显然是针对中国近期在南太平洋与所罗门、基里巴斯等太平洋岛国发展友好关系而制定的一项反制措施。
还有事关国家核心利益的台湾问题。美国于2022年出台了《台湾政策法》，这说明美国国内在对华认知方面两党高度一致，《台湾政策法》是美国两党、台湾当局、海外反华势力长时间以来共同形成的遏制中国的具体内容。由此可见台湾的地理位置已经成为中美争夺的战略至高点。对于中国大陆来说，台湾是我国东南沿海各省的一道天然屏障。它南与海南岛相映，形成“双目”，北与舟山群岛呼应，形成“犄角”。以台湾为中心，连接海南岛和舟山群岛这南北两要点，构成一条天然而有力的批品字阵战略海防线。而东南沿海各省目前是我国科技经济发展最快，财富积累最多的地区，所以台湾的地理位置对于中国来说是无法比拟的重要。
对于美国来说，台湾位于西太平洋“岛链”的中心，是美国的“一艘永不沉没的航空母舰”，对美国称霸亚太，围堵、遏制我国起了重大作用。并且台湾处于美国构造的围堵中国的第一岛链的要害部位，对美国在西太平洋、东亚地区实施其军事战略、政治目的骑着不可忽视的作用。控制住了台湾就控制住了东亚绝对的制海权，不仅可是美国掌控中国邻近海域出如口，而且可以保护美国在西太平洋的航线、盟国和军事基地。再从经济的角度看中美在台湾的争夺点。台湾的经济比较雄厚，一直得到美国方面的经济支持，总体来说台湾经济还不错。但进入21世纪后，台湾的经济出现了负增长。随着中国大陆的经济水平越来越高，台湾的一大部分经济越来越依靠中国大陆。这些都是美国围堵欧亚大陆战略所不允许出现的。
因此，为打破美国围堵实现国家统一的前提准备。我们应在台湾东部海域设置两个浮岛基地，配备一个航母编队，一个巡洋舰编队，以便在统一台湾战争时从能东太平洋与西太平洋两个方向将台湾包夹住，封锁台湾的同时进一步提升第一岛链内防卫能力，提升应对美日等国干涉的反介入、武力拒止能力，力求在开战时刻第一时间将台湾完好无损的收回手中，减少对台湾岛经济与民众的破坏损伤。
4.在美国南海战略上，我国是有所警惕的，我国于2012年6月21日撤销西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处，建立地级三沙市，西沙群岛、中沙群岛由三沙市直辖。2020年4月，国务院批准，海南省三沙市设立西沙区。三沙市西沙区管辖西沙群岛的岛礁及其海域，代管中沙群岛的岛礁及其海域。这些行政举措说明了国家对南海的重视，侧面也说明了越南、菲律宾等东南亚国家对我国南海岛礁的觊觎蚕食与侵占。而美国的南海策略便是拉拢盟友全面遏制我国，比如早在2021年1月，美国方面就发表了一份海洋界限报告，引发国际社会关注。美国的这份报告主要是讨论中国在南海的权利主张问题。美国方面发出的这份报告全面否认了中国在南海海域的全部权力主张，甚至对中国方面还没有正式对外公布的南海海域的中沙群岛和南沙群岛的领海基线，美国方面也公然在报告中率先做出了披露，并全盘否认了中国在南海海域的全部权力主张。美国不惜营造舆论，花费重金拉拢越南、菲律宾、日本在南海海域对中国形成了岛链式封锁，为的就是可以在南海局势上封锁中国，堵住中国在太平洋海域的出口。
而不仅于此，美国还不断武装“五眼”联盟中的澳大利亚。2021年11月22日，美国、英国和澳大利亚三国签署《海军核动力信息交换协议》，即美英澳三国共同分享核潜艇机密，这实际上是一个美国向澳大利亚转移核技术、核材料、核武器，将澳大利亚打造成核威慑和核打击中国的前沿基地的联盟，同时也是一个让英国的黑手伸向亚太地区、对中国进行军事挑衅的联盟。
针对美国南海战略，我们可在西沙群岛设置一处浮岛基地，配备一个航母编队、一个巡洋舰编队，同时在浮岛基地上放置大型对海对空雷达，部署歼击机、直升机平台，以应对越南、菲律宾等于我国有海域领土纠纷的国家，在其被美国怂恿的时候对其强力威慑，使其不敢用蚕食手段觊觎我国岛礁领土，并保护我国从中东、非洲等地区进口的包含能源与有色金属的航道安全。
5.美国印度洋围堵中国战略最早从2013年开始，经过多年酝酿，美国正式在2022年的国防授权法案中敲定新版的印太海洋安全倡议。倡议实施范围扩大到印太司令部辖区内所有的国家。根据新版倡议，美方计划5年投入5000万美元用于开展包括海域态势感知体系建设在内的海洋安全合作。而其实质就是围堵中国，针对中国海军“对称”与“不对称”双重战术。美方自2014年开始认为中国以海警和海上民兵为主的“灰色战略”对其构成挑战。从此一点看，“印太海域态势伙伴计划”事实上以“对称”和“不对称”双重战术，抵消中国以海警和民兵力量为基础建立的周边海域海上力量优势。同时，美国还积极拉拢各国形成反华联盟，形成以美国为主导、由美国、日本、印度、澳大利亚四国参加的安全对话机制，打造一个遏制中国的四国联盟。主要动作就是2021年9月在美国华盛顿举行首次领导人面对面峰会成立QUAD，在今年5月在日本举行第二次领导人面对面峰会时候QUAD从线上走到线下，从务虚走向务实，未来QUAD将成为美国遏制和围剿中国大战略的主要战略联盟体系，这其中最大的变数是印度。
为进一步保障能源航道安全反制美国部署，我们应在印度洋（斯里兰卡马特勒港口）设立一个浮岛基地配备一支航母编队，还可与巴基斯坦等亲华国家合作，在巴基斯坦（巴巴岛和皮德岛）港口配备一支航母编队，用以保护我国能源通道，浮岛基地上还要配备重型多功能用途战斗机、轰6K远程轰炸机，能够对马六甲国家航道、印度等国家形成战略威慑，使其不敢与美国走得太近，进而对我国能源安全形成威胁，同时还可加深与巴基斯坦等亲华国家战略合作伙伴关系，为其提供安全保障。
综上所述，我们需配备六个航母编队，也就是说在十年内还要新建三艘航母及相配备的舰艇。这样我们就有了与美国叫板的底气。此外还有另外一个好处，即由于国内航班与军用飞机航班共用航道，由于演习时空中军事管制，经常导致飞机晚点，一旦我国在海外基地设置完毕，可大大改善国内航班晚点、拥堵的情况，大量军用飞机可以部署在八处海外浮岛基地、非洲吉布提海军基地内。
三、公开成立反美联盟，从舆论上、政治上对美国形成反包围。
作为颠覆政权的老手，从1984年开始，美国对先后发动数十次颜色革命，包括：1984年的巴拿马，1989年的“你懂的”，1990年的尼加拉瓜、保加利亚和海地，1991年的阿尔巴尼亚、苏联，1996年的蒙古，2003年的格鲁吉亚，2004年的乌克兰，2005年的黎巴嫩、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦，2007年的缅甸，2009年的摩尔多瓦和伊朗，2011年的突尼斯、利比亚、叙利亚和埃及等等，包括刚结束的哈萨克斯坦（第二次被颜色革命了）。绝大多数颜色革命都成功了，只有伊朗、白俄罗斯与哈萨克斯坦失败了。这些国家并没有享受到所谓的“民主”、“自由”，国家民众深受美国荼毒。而在“颜色革命”被各国唾弃的时候，近期美国又发明了一个政治新词，就是“全球尊严革命”。2022年6月7日，美国国际开发署署长鲍尔在一次美国政策演讲中宣布，为落实首届“全球民主峰会”上发起的总统民主复兴倡议，建立民主伙伴关系基金，打败中俄等所谓的“威权国家”，美国将发动“全球尊严革命”，这些都是美国颜色革命的翻版，对反美各国国内舆论形成重大威胁。
为应对美国发动舆论战争的严重威胁，我们应积极予以回击，比如可联合各国民间反美协会在舆论上积极揭露美国霸权主义面目，在国内通过互联网、自媒体向民众揭露美国及其盟友霸权主义、“双标”的一面，揭露美国阴谋是全世界最大的“支恐国家”。是支持极端主义、恐怖主义的幕后黑手，从叙利亚的内战，再到利比亚和阿富汗的乱局，以及在乌克兰设立病毒实验室和日本军国的复活就能看出，美国支持了包括乌克兰纳粹在内的一大批极端武装力量，要引导民众通过视频、文字引导民众了解美国霸权主义的由来，现状，以及被颜色革命戕害的国家民众生活的落差、改变；同时在国际上为古巴、委内瑞拉、伊朗、俄罗斯等被美国遏制、意图颠覆的国家发声，从舆论上为他们争取支持，争取尽可能多的盟友和朋友。
其次，我们可在香港、澳门等地区成立反美民间协会或联盟，邀请伊朗、朝鲜、委内瑞拉、古巴等国家在野党派、“民间协会”友好合作，成立民间反美大联盟，共享资源，在反对美国霸权主义的国家内部开展揭露美国怂恿颜色革命、借以控制弱国政权，实行经济剥削的新型殖民主义恶行的宣传活动。具体步骤为
1.优化顶层设计，建立协作机制。我国应尝试建立跨部门的宣传联动机制，将应对海外舆论战提升至战略高度，从行政决策部门到媒体管理部门，再到下属媒体单位，社会自媒体组织、高校研究院、企业海外部等，达成共同对外的意识形态，定期举办对话，最终形成统、采、编、发平台的跨部门运作流程，确保每个组成部分都能在第一时间获悉最新动态，发挥己方价值。
2.构建涉及一带一路战略沿线各国涉华舆情监测机制和风险评估机制鼓励各方推进人工智能技术、追踪技术和数据库，分析欧美国家利用互联网对反美各国、中亚与东欧各国内部对我国开展的舆论攻击以及对我国构成的风险等级，构建一个全方位的舆情实时监测、信息搜索、走向研判和引导机制。同时利用技术搜索和采集对华关键词，对海外媒体的重大消极言论和各方最新发布的中国报告进行数据挖掘、关键词量化和汇聚整合，在第一时间完成溯源工作，让我国能够更快速地响应负面国际舆情，并制定后续一系列应对计划。
3.从被动应战转变至主动出击在美国的舆论攻势前，我国目前尚处于“见招拆招”的阶段，面对接下来更为复杂严峻的局势，我国有必要转变应战思路。除了被动回应质疑外，应结合美国国情和国际舆论发展趋势，设置相关话题主动出击，如人权保护、反恐维稳、抗击疫情、贫富差距、种族问题、社会保障、义务教育、科技发展、大国担当等，并从两个角度进行舆论反包围。一是以彼之道还施彼身，针对美国当前发展现状，截取信息制造不利于美国的新闻，以美式叙事方式在全球范围以多语种、多平台的形式传播；二是造势而起，聚势共赢，在传播不利于美国的信息时，在同类话题中宣传我国和其他各国所作出的贡献，引领国际舆论走向。
4.集中国内外媒体资源，占领舆论制高点在国内，推动各大媒体在全球各大主流社交媒体建立账户，联合高校培养既熟悉国际社交平台，又能纂写多语种评论文章的高水平复合型传播人才，让“中国官媒”走出去。同时，充分发挥港澳台地区的媒体作用，在中宣部引领下，以港澳台媒体为支点撬动东南亚地区更多媒体，形成亚太地区媒体朋友圈，共同应对西方传播霸权；同反美各国、中亚各国交流中，以互惠共赢的角度出发，与中国交好的国家媒体“建交”，并寻找更多能够达成统一战线的海外媒体，并以长线、短线等不同形式与其达成合作。
5.在国际舆论场打造“中国代言人”充分利用民间外交力量，联合政治、军事、经济、文化、科技、教育、医疗、环境等不同领域，挖掘和培养符合国际叙事需求，且在本领域具有代表性的人物或智库走上国际舞台，让他们的言论能够在一定程度上为中国代言，或主动针对反华势力发出舆论攻击，并鼓励海外的中国媒体机构、同盟媒体机构转发和佐证其言论，以点带面，辐射更多海外受众。
6.联合第三方影响国际舆论与有影响力的国际机构、智库、人物建立舆论合作基础，在有国际突发的不利我国的舆论危机时，第三方能够快速响应舆论，或对我国的官方回应进行表态。如与其他国家的机构共同举办文化交流类活动，发布地区调研报告等，拓宽民众交流度，聚合国际力量。
7.转变传播话语和方式深入了解和学习全球主流传播和地区小众传播叙事，形式上可以小切口展现大主题，采取“入乡随俗”的态度，使用当地民众能听懂、能看懂的话语，能认可、能接受的方式，对各类议题进行传播。或将观点寓于叙事、将立场融入修辞、将价值观内化于谋篇布局，抵消美西方媒体在我国与各反美国家网络上的抹黑诋毁，提升各反美国家普通民众应对国内颠覆势力的认知、分辨能力，进一步提升各个反美国家民众的信任度、坚守住舆论阵地。
8.要利用技术对受众属性、反映等进行分析，及时反思和调整传播策略，避免无效国际传播。最后要破除规锁打好技术战应当倡议建立一个更加民主、平等和多元的全球网络机制和网络基础设施，不任由他人随意“闭麦”。可派遣同时也要留个后手，加快建设更稳定、安全的主权互联网，加快芯片、操作系统等核心技术的国产自主替代，以应对极端情况下的网络封锁。同时，还应研发技术对网络机器人等舆论战工具进行有效反制。
责任编辑：姜成富